图形商标的版权保护弥补商标权保护的不足

2024-05-13浏览次数：

在当今日益激烈的商业竞争中，商标作为企业的重要资产之一，对于塑造品牌形象、提升市场竞争力具有不可或缺的作用。图形商标作为商标的一种重要形式，因其直观、易于记忆的特点而广受企业青睐。

1. 版权与商标权的互补性

图形商标作为一种视觉标识，其核心价值在于其独特性和可识别性。而版权则是一种保护原创作品的法律手段，旨在防止他人未经许可复制、发行、展示、表演、播放、制作衍生作品等行为。因此，图形商标的版权保护可以在一定程度上弥补商标权保护的不足，为图形商标提供更加全面的保护。

2. 版权保护具有先发性

与商标权需要通过注册才能获得保护不同，版权的获得不需要进行注册，只要作品创作完成即自动产生。这意味着，一旦图形商标设计完成，其版权即已产生，企业可以立即采取相应的保护措施。这种先发性的保护特点使得版权保护在图形商标保护中具有独特优势。

3. 版权保护具有全球性

与商标权的地域性不同，版权保护具有全球性。一旦图形商标获得版权保护，其保护范围将覆盖全球大多数国家和地区。这为企业拓展国际市场提供了有力的法律保障。

先申请版权进行保护的必要性

1. 避免版权纠纷

在图形商标设计过程中，可能会涉及到对已有作品的借鉴或引用。如果企业在未获得版权许可的情况下直接使用这些作品，将可能面临版权纠纷的风险。因此，先申请版权进行保护可以确保企业在使用图形商标时具有合法的版权基础，避免潜在的版权纠纷。

2. 提高商标申请成功率

在商标申请过程中，如果图形商标与已注册或已申请的商标存在相似或近似的情况，将可能导致商标申请被驳回。而如果企业先申请版权进行保护，可以在一定程度上证明图形商标的独特性和原创性，提高商标申请的成功率。

3. 增强品牌保护力度

通过先申请版权进行保护，企业可以为图形商标提供更加全面、有效的保护。一旦发现他人未经许可使用或侵权图形商标的情况，企业可以依据版权法进行维权行动，保护自身权益不受侵害。同时，版权保护还可以为企业赢得更多的商业机会和合作伙伴的信任。

案例：

第70035163号“图形”商标

不予注册的决定

(2024)商标异字第0000015939号

　　异议人：*龙企业公司

　　委托代理人：上海*诚知识产权代理有限公司

　　被异议人：东莞市*胜元新材料有限公司

　　异议人*龙企业公司对被异议人东莞市鑫胜元新材料有限公司经我局初步审定并刊登在第1841期《商标公告》第70035163号“图形”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“图形”指定使用商品为第10类“腹带；按摩器械；医疗器械和仪器”等，注册申请日期为2023年3月8日。异议人称被异议人恶意抢注其商标，但异议人提供的作品登记证书、美国商标注册信息、网页截图等证据不足以证明，在被异议商标申请日前，该“图形”作为其商标在被异议商标指定使用的商品上在先使用并为中国一定范围的相关公众所知晓，因此异议人上述主张不能成立。异议人称被异议商标的注册侵犯其在先著作权。本案中，异议人提交的登记号为国作登字-2023-F-00010242、国作登字-2023-F-00010244、国作登字-2023-F-00010247、国作登字-2023-F-00010248、国作登字-2023-F-00010251的《作品登记证书》（登记日期为2023年1月16日）等证据能够证明，异议人对“BAD　DRAGON”作品享有在先著作权。被异议商标与异议人的“BAD　DRAGON”美术作品在整体设计手法、表现形式上基本雷同，已构成实质性相似。考虑到在被异议商标申请日之前，异议人已将上述美术作品在商业活动中实际使用，被异议人有接触该作品的可能性。因此，被异议人未经异议人许可申请注册被异议商标，损害了异议人的在先著作权。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第三十条的规定，被异议商标具有欺骗性并易产生不良社会影响等证据不足。

　　依据《商标法》第三十二条、第三十五条规定，我局决定：第70035163号“图形”商标不予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

2024年02月28日

来源：甘肃嘉仕得知识产权服务中心

成都版权公众号

（版权归原作者所有，本文仅供交流学习，部分文章推时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除）

封面图片来自网络