一起来看看角逐“新时代推动法治进程2023年度十大案件”的“蜜胺”案！

2023-12-06浏览次数：

由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2023年度十大案件”宣传活动网络投票于近日正式启动，45个广受社会关注的热点案件将在网上进行展示，并接受社会公众投票。其中，案例三：涉“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案 （针对同一工程项目判赔额最高的知识产权侵权关联案件），系由最高人民法院知识产权法庭审理。

让我们一起了解一下案情始末吧~

基本案情

“蜜胺”又名三聚氰胺，作为一种非常重要的有机化工原料，可广泛应用于塑料、纺织、电器、医药、阻燃新材料等行业。四川某化工公司、北京某科技公司共同享有名称为“节能节资型气相淬冷法蜜胺生产系统及其工艺”的发明专利权，四川某化工公司同时拥有采用加压气相淬冷法年产5万吨蜜胺生产系统技术秘密。尹某某曾任北京某科技公司工程师和四川某化工公司总工程师兼技术中心主任，系上述专利发明人之一并参与有关技术秘密研发。山东某化工公司为建造年产5万吨蜜胺生产线，与宁波两公司签订三方协议，由宁波两公司分别提供技术和施工设计。宁波两公司从尹某某处非法获取了包含专利技术方案及其他技术秘密形成的技术包，请尹某某帮助修改相应技术图纸并给予高额报酬，在生产线建设过程中尹某某多次前往山东某化工公司施工现场排查问题、提供技术指导。2014年4月一条生产线进入试生产，至2020年5月山东某化工公司利用该条生产线生产、销售蜜胺产品的合理利润在2.57亿元至4.36亿元之间。四川某化工公司、北京某科技公司就此在广东和四川两地法院分别提起专利侵权与技术秘密侵权诉讼。专利侵权案一审法院认定山东某化工公司与宁波两公司共同实施了侵害涉案专利权的行为，技术秘密案一审法院认定山东某化工公司在内的四被告共同实施了侵害技术秘密的行为，两地一审法院均判令停止侵害，并分别部分支持了赔偿诉求。最高人民法院二审改判支持权利人的全部诉求，判令限期销毁侵权生产系统，四侵权人全额连带赔偿权利人经济损失及合理费用合计2.18亿元。

来源：最高人民法院知识产权法庭公众号

编辑：李艳军

（版权归原作者所有，本文仅供交流学习，部分文章推时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除）

封面图片来自网络