三星显示一“有机发光器件”专利经无效审理后，仅剩一个权利要求

2023-07-03浏览次数：

作者：黄莺

三星公司与中国企业之间的面板大战已经开打。

然而，涉及的战线目前来看，恐怕还不止OLED产品，一些上游材料类的专利似乎也加入了这一战局，不过很可能面对的对象并不是中国几大主要面板企业，而是为这些面板企业提供原材料的中国供应商。

今年3月26日，我们曾报道过，在国家知识产权局公布的口审安排中，有一件三星显示的名为“有机发光器件”的专利被提出了无效宣告请求。从公开的专利文本来看，仅权利要求1的篇幅就超过了三页半纸，似乎是并不太好无效掉的一件专利。

涉案专利

不过在随后国家知识产权局做出的无效决定中显示，这件专利最终被宣告部分无效，在总计8个权利要求中，仅维持权利要求7有效，其余权利要求宣告全部无效。其所依据的主要条款是新颖性和创造性的22.2款和22.3款。

来源：无效决定

根据裁决要点显示，如果权利要求保护一种通式化合物，现有技术公开的具体化合物落入通式保护范围内，则认为该通式化合物被现有技术公开，权利要求不具备新颖性。因此裁定权利要求1-6是不具备新颖性的。

目前来看，还不清楚提出此次无效宣告请求的自然人背后所代表的企业到底是哪一方。很有可能是中国液晶面板的材料提供商。

至于目前将权利要求1-6和8无效掉之后，是否能解除一定的侵权风险，难以获知。然而，这一结果或与当前韩国咄咄逼人的面板维权行动，是一个正面回应。

就在三星在面板的产业链向中国企业动手之际，韩国另一家巨头LG化学公司，也在今年3月公开表示，提议将其高镍正极材料专利授权给中国正极材料供应商。

LG化学的一位官员当时说："我们愿意通过各种类型的知识产权商业模式，向全球电池材料供应商提供我们的专利组合。"

因此，有分析认为不排除LG化学对任何第三方侵权者采取法律行动的可能性。

可以发现，就在中国企业将很多产业做到极致，而使得日韩企业纷纷感受到来自中国厂商的竞争威胁后，于是纷纷祭出了专利的武器，试图阻止中国企业的进一步发展。

这一点已经体现在面板、锂电池等多个领域。

来源：企业专利观察

（版权归原作者所有，本文仅供交流学习，部分文章推时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除）

封面图片来自网络