罚款5万！高新法院对全省首例知识产权批量恶意诉讼开出罚单

根据某易公司提交的相反证据，能够证明在阿飞公司主张首次发表文章前，已有案外方通过网络发布《好好的古玩行：就这样被玩坏了》一文，阿飞公司主张权利的文章与该文相比，在文字表达上虽具差别，但在文章的逻辑框架及整体观感构成实质性相似，实为在不改变他人原创作品中心思想及表达实质的前提下，对其表达进行同义替换及语序调整而形成，相应表达并非独立创作的结果，与在先文章构成实质性相似。

阿飞公司主张权利的文章不具有独创性，其并非相关文章的著作权人。同时，阿飞公司明知其不具备著作权，仍谎称作品系原创并提起诉讼主张经济损失赔偿，结合其批量购买文章、批量诉讼维权的行为，能够认定具有损害他人权益的直接故意，明显有违民事诉讼诚实信用原则，构成恶意诉讼，其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。据此，高新法院对阿飞公司申请撤诉不予准许，判决驳回其全部诉讼请求，并对其恶意诉讼行为处以罚款5万元。