天嘉声音∣第3期∣专利到期？持续创新才是王道…

2019-11-21浏览次数：

防火隔热卷帘是生活中各类工业及民用建筑内常见的消防分隔设施，因其耐火、隔热等优势能够保证在火灾发生时，可以有效的阻隔火势及烟雾的扩大和蔓延，为实施灭火争取宝贵的时间，因此广受商场、厂房、仓库等大型建筑商户的喜爱。

（图片来源于网络）

传统的钢质防火卷帘因其缺乏必要的隔热性能、耐火时间短、在大火之下易变形等缺点不能有效地起到防火分区的作用，因此，一直以来人们都在研究性能更优质的防火卷帘，但研究出来的产品基本上都耐不了高温或无法达到隔热要求，不能从根本上解决钢质防火卷帘的致命缺点。

直到2000年，由刘学锋发明的一款名为“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”（专利号：CN00107201.3）的专利正式问世，这一发明专利技术生产的全耐火纤维复合特级防火隔热卷帘具有耐火温度高、耐火极限时间长、防热辐射性能好、高温强力好和化学性能稳定，能够克服现有技术的缺陷，而且使用安全，安装方便，成本较低。

（图片来源于佰腾网）

2006年7月14日，北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司（下称北京英特莱）通过受让的方式成为了该发明的专利权人。自此，这件专利为北京英特莱企业创造出了相当可观的经济效益，但随着由该专利生产的产品在市面上多次出现，市场上各类侵权现象也渐渐开始增多。

自2013年北京英特莱与北京某房地产开发有限公司就该专利侵权纠纷案正式“交手”后，便陆续开启了大面积的维权行动。截止目前已查到的维权案件判决文书就有22份，诉讼对象包括房地产业、建筑业、门窗业、消防设备等多种类型的企业以及研究院。在这些判决中，判定侵权事实成立的有8件，而其中涉及的侵权赔偿金额最高的达100万。

2010年8月，在北京英特莱诉成都某置地公司侵权纠纷这一案件中，成都天嘉专利事务所作为北京英特莱的代理人全权负责此案，最终经过审理，成都市中级人民法院判定成都某置地公司侵权事实成立，并支付北京英特莱30万元的经济补偿。因该案的特殊性还被评为2013年度四川法院知识产权司法保护十大典型案例、四川省知识产权保护典型案例、成都市知识产权保护十大典型案例。

该专利在2009年至2014年间还先后经历了6次专利无效程序，但最终都被维持发明专利权有效。从中也可看出该专利的创造性、实用性以及撰写质量较高，专利保护范围合理，单个专利布局也较好，由此让该专利保持屹立不倒。

尽管 “防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”这一专利即将到期，但市面上关于防火卷帘的专利技术却依然在不断更新。

目前，通过在incopat中搜索关键词“防火卷帘”发现，与之相关的专利仅中国就有1200多件，其中有效和审中的专利有600多件，尤其在2017年至2018年里，申请的相关专利数量一路攀升，达到了自2000年后至今几年间的最高峰值。

（图片来源于incopat）

从这些数据中足以看出人们看到了防火卷帘门相关专利技术在市场上的巨大价值和潜力，这也不难预测日后在专利申请中将会出现超越目前已有专利的更优质的技术，与此同时，我们也更加期待北京英特莱以及其他发明人能够创造出更具有实用性的防火卷帘相关专利产品，让民众生活更便捷、更安全。